Netthets

Gi nettrollene ansikt

Nettroll med briller ser ikke bedre av den grunn.

20. oktober 2016 påsto lokalpolitikeren at hun «måtte» gå til sak for omsorg for et av sine barn, fordi far skulle ha nektet henne samvær. Sannheten er at hun selv stanset samværet, og fortalte verden om sitt privatliv 8. april 2015 via Facebook. Så politianmeldte Irene Hov meg for at hun ikke lenger hadde samvær med barnet!

«De siste to årene hun (altså jeg, min kommentar) brukt fornærmedes eksmann som informant. Han forteller og deler ut taushetsbelagt informasjon om fornærmede, som mistenkte da publiserer på sosiale medier. På grunn av mistenkte har samarbeidet mellom fornærmede og hennes eksmann gått helt i lås. Og på grunn av dette skal de møtes i retten i en omsorgskonflikt»
(Irene Hovs anmeldelse, 17.01.2017)

«Hun er spesielt opptatt av min eksmann, mine barn og barnevern. Hun har for tiden tett samarbeid med min eksmann som utleverer dokumenter fra den pågående rettssaken om omsorgen for min yngste sønn. Hun er veldig intens og jeg er opplyst om at hun er like ivrig med å kontakte min eksmann og provosere han med påstander om at jeg stadig utleverer han offentlig.»
(Irene Hov i vedlegg til anmeldelse, 17.01.2017)

Her er Irene Hovs Facebook-innlegg fra 20. oktober 2016, tre måneder før hun snudde saken på hodet enda en gang, og innga anmeldelse med blant annet ovenstående påstander om meg. Som man ser, har hun hatt en annen virkelighetsfremstilling tidligere. Siden politiet nekter å etterforske, ser jeg dette som min eneste mulighet til å komme til orde, og dokumentere hvor omfattende Hovs usannheter om meg er.
Mine kommentarer i blått og kursiv.

Irene Hov om samvær og Kristin Bruun 20. oktober 2016

14479654_10154625197537899_2214500154818016753_nIrene Hov
20. oktober 22.35 ·

 

Vært hos fysioterapeuten i dag. Han bruker vakuum på ryggen og skuldrene. Han sier bindevev og muskler er klistret sammen. Det må dras fra hverandre så de minste kapillærene eksploderer. Det er utrolig vondt.

Fysioterapeut sier at kroppen min har levd i høy beredskap i flere år. At selv om jeg er rolig og avbalansert, så er kroppen sint. Nærmest rasende.

Irene Hovs temperamentet er velkjent. 06.06.2018 siterte hun psykiater Roar Falkum på sjikanebloggen:
«Det synes som om Irene Hov i enkelte situasjoner kan ha et heftig temperament.»
Hun skriver videre:
«Det er allikevel stadfestet av Willoch at jeg har et «ukontrollert raseri i utallige skriverier uten at noen noensinne har sett eller hørt det. Det er kun far som har sagt det.»
Jeg støtter påstanden om ukontrollert raseri fullt ut, etter å ha hatt henne etter meg siden 2010. Det ble også observert et par episoder i forbindelse med rettsmøter på nyåret i 2018, med høylytte raseriutbrudd i full offentlighet.

Så sier han at jeg må avlaste meg selv. Gi slipp på noen oppgaver. Jeg må ta fri.
Ja… Carry me home…

Sommeren 2016 var Irene Hov avslappet og blid etter en dags hagearbeid. Tidligere har Irene Hov vært forhindret fra å utføre hagearbeid på grunn av sin hjertelidelse.
Sommeren 2016 var Irene Hov avslappet og blid etter en dags hagearbeid. Tidligere har Irene Hov vært forhindret fra å utføre hagearbeid på grunn av sin hjertelidelse.

Ingenting jeg ønsker mer enn bruke livet mitt på noe annet enn dette.
Men – hvem skal gjøre det da? Ingen gjør det, hvis ikke jeg gjør det. Hvis det skjer, så er det utfallet enda mer slitsomt å tenke på.

Siden juli 2014 har jeg vært i en rettssak kontinuerlig. Uten pause.

2013-09-17_monichanyhuusaas-hansbauge-konfronterer-irenehov-kriger-odelegger-alt-hun-kommer-borti-krig-m-alle
Irene Hov har alltid stått i rettskonflikter, skrev Monicha Nyhuus Aas i en offentlig krangel høsten 2013. Irene Hov ble som forventet rasende. Heller ikke her viste hun seg «avbalansert og rolig».

Først stalkeren som saksøkte meg for erstatning for tapt omdømme. Det varte i nesten halvannet år. Deretter måtte jeg gå til omsorgsak om mitt yngste barn for å få slutt på samværsabotasje.
Det hadde pågått i seks mnd. Først etter at jeg sendte saken til retten opphørte det. Den saken har holdt på siden september 2015. Neste rettsmøte er snart.

Kommentar: Irene Hov får selv korrigere usannhetene sine i det følgende. 8. april 2015 skrev hun nedenstående, hvor hun selv stanset samværet med barnet. Påstandene om hva far har anklaget henne for, kan snus rundt. Hun har skrevet noen sider om far på Facebook, og i diverse nettfora. Anklagene er grove og usanne. Til å begynne med etterforsket politiet anklagene, og far ble frikjent for alle.

Irene Hov stoppet selv samværet, og skrev tåredryppende men like usant som alltid om hvilket offer hun var 8. april 2015
Irene Hov stoppet selv samværet, og skrev tåredryppende  8. april 2015. Senere ble Kristin Bruun anmeldt for å være skyld i at hun «måtte» gå til sak om omsorg for barnet. Bruun har intet i Irene Hovs barnevernssaker å gjøre. Det vil også kunne bekreftes av far, advokater og sakkyndige.

Irene Hov skriver videre:

Stalkeren, som jeg vant rettssaken mot, er blitt venn med far. Nå utveksles informasjon og dokumenter fra barnefordelingssaken av far til stalkeren som igjen offentliggjør informasjonen og sender rundt taushetsbelagte dokumenter fra rettssaken i eposter til mange mennesker. Og til meg.

Korrigering: å sende Irene Hov barnevernets beslutning fra 2012, er ikke å «sende rundt» eller «offentliggjøre». Dokumentet er ikke til Hovs fordel. Ikke mange hadde gått til sak om omsorg med dette, og en samværsdom fra 2008 (som Irene Hov selv har publisert 30.06.2018) i bagasjen.

Ole Christian Thorkildsen oppfordrer Irene Hov til det alle andre burde ha oppfordret henne til: å dokumentere løgn- eh, påstandene sine, og anmelde. Ikke en av de talløse anmeldelsene inneholder dokumentasjon.
Ole Christian Thorkildsen oppfordrer Irene Hov til å dokumentere påstandene sine, og anmelde. Ikke en av de talløse anmeldelsene inneholder dokumentasjon. Derimot er det Irene Hov som gjør det mot andre, som hun anklager andre for. Hun projiserer konsekvent.

Det er hets og sjikane daglig.
Jeg skal knuses for enhver pris.

Jeg har skrevet noen mailer til Irene Hov i 2016 om at jeg ønsker meg et liv uten Irene Hov, da politiet ikke ville behandle anmeldelsene mine, og ikke registrerte dem. Irene Hov har publisert hver eneste, så det er tydelig at hun synes meldingene hvor jeg ber henne ha seg til helvete ut av livet mitt, og la meg være i fred, er helt forferdelige.
Viser noen her, som Irene Hov republiserte i 2018:

Irene Hov publiserer Bruuns KOM DEG UT AV LIVET MITT
Irene Hov snur konsekvent virkeligheten på hodet. Det ser bare dumt ut å anklage meg for stalking, samtidig som hun publiserer dette. Jeg er dessuten ettertrykkelig frikjent for stalkinganklagene, så det er uforståelig og løgnaktig at hun drar dem frem igjen.

 

 

Irene Hov er fortvilet over at Bruun avviser henne
Irene Hov innrømmer at jeg er frifunnet for stalker-anklagene, og de jævlige projiseringene hennes av egen mental helse. Her fortviler hun over at jeg ikke vil ha noe med henne å gjøre. Hun har kontaktet hele familien min, og den ene som ikke avviste henne, har fått et helvete etterpå. Irene Hov er en klassisk stalker. Flere som har opplevd henne, lurer på om hun er psykopat.

 

Det er ikke noe jeg kan velge bort av dette.

Joda, Irene Hov kan bare slutte å skrive sjikanen sin av oss som har forlatt henne. Det er faktisk alt som skal til for å avvikle de talløse konfliktene hun har. Hun kan også møte i Konfliktrådet. 

Hun kan slutte å saksøke barnefedre for omsorgen som hun har fylt en hel blogg om at barnevernet mener hun ikke har evne til å gi, så barnet vil – om domstolen skulle gjøre så feil og gi henne medhold, bli tatt av barnevernet etterpå. Dokumentet som jeg skal ha offentliggjort og sendt rundt, og som jeg har sendt tilbake til Irene Hov, bekrefter dette.

Irene Hov ønsker IKKE å møte i konfliktråd, enda hun vil være like rolig, sindig og avbalansert som Kristin Bruun. Irene lot kommentaren om å
Irene Hov ønsker IKKE å møte i konfliktråd, enda hun vil være like rolig, sindig og avbalansert som Kristin Bruun. Irene lot kommentaren om å «knekk knea» til Bruun (lenken går til tråden etter at Skjærvø fjernet kneknekkingskommentaren) for forslag om å møtes til konflikthåndtering som voksne folk, stå.

Irene Hov skriver videre:

Hvis du ikke gir deg så vil ikke kroppen din mer sa fysioterapeuten.
Hjertet, nyre og lever har ikke krefter til å beskytte deg mer hvis du fortsetter.

Alt har en slutt.
Det er snart ferdig. Det positive er at nå ser jeg iallefall enden på det. 😊 Og jeg kommer til å holde ut. Uten tvil.

Men hva med barnet? Hva med samværet med barnet?

Posted in

Én respons på “Om samvær og omsorg”

  1. Irene Hov får stadig flere «forfølgere» – Netthets avatar

    […] er dessverre bare toppen av isfjellet på mobbing og trakassering gjennom 10 år. Først blir jeg mobbet vekk fra alle fotballaktiviteter, deretter skjelt ut i retten for at jeg er uinteressert i guttens fotball […]

    Liker

Din kommentar:

Dette nettstedet bruker Akismet for å redusere spam. Lær hvordan dine kommentardata behandles..