Dagen etter at jeg avslørte lokalpolitikeren, må det ha rablet for henne. Hun endret et av innleggene i sjikanebloggen om meg med nye usanne anklager, som går lenger enn de øvrige.
Man kan bare undre over den godt voksne Irene Hovs vurderingsevne, når hun tillater seg å skrive slike ting om et annet menneske i stedet for å møte i Konfliktråd. I det følgende gjengis innlegget på sjikanebloggen med Irene Hovs endringer.
Det Irene Hov slettet er gjennomstreket, og det som er lagt til eller som sto der fra før, er her uten markering.
Irene Hovs tilføyelser og endring i hetsblogg etter avsløring:
I neste del skal jeg beskrive hvordanog hvor mange i mitt nettverk hun brukte barnevernet mot meg. De var dessverre ikke vanskelige å be. De var ikke i tvil omhar kontaktet – og hva jeg mentehun har skrevet om demmeg, og hvem som har stått på sidelinjen og støttet henne og applaudert hetsen og mobbingen. Og hvordan hun presset ansatte i kommunen til å sende bekymring til barnevernet.

Det er produsert en mengde rapporter og notater om meg og mitt virke – kreativt utformet og med masse bilder og fyldig informasjon. En sjokkerende samling grensesprengende mobbing.

Beskyldningene er så massive at det ikke er mulig å imøtegå og forsvare meg offentlig, uten å utsette andre for spredning av personopplysninger. Felles for alt er at det er løgn. Noen av beskyldningene er ren diktning, noe er bare snudd trill rundt. Hun gjør noe mot meg, og deretter beskylder hun meg for å ha utsatt henne for det. Hun har spionert på meg der jeg bor og lusket rundt i nabolaget. Deretter har hun skrevet over alt på sosiale medier at jeg spionerer på hennes bolig og lusker rundt der hun bor. Alt blir snudd.

Et menneske jeg dessverre hjalp i to mnd i 2009. Dette er hva jeg får igjen for å ha vært så dum å hjelpe noen. Et mennesker jeg fikk tillit til og derfor utleverte altfor mye informasjon om meg selv til, og de vanskelighetene jeg hadde hatt. Uten å drømme om at alt jeg skrev i to små mnd til et ukjent menneske for snart syv år siden, skulle bli spredd over hele nettet og brukt til noe annet enn det var sendt som.

Siden jeg prøvde å bryte kontakten i nov 2009 har hun ikke latt være å plage meg og mine. Jeg har anmeldt henne seks eller syv ganger på 6 år. Politiet har aldri etterforsket en eneste anmeldelse fra meg mot henne. Alt er henlagt på enten: Ikke tilregnelig, ikke grunnlag for å etterforske, ikke kapasitet.

Alle begjæringer om besøksforbud er avslått. selv om hun har oppsøkt meg i mit hjem og gått løs på meg. Noe hun selv har bekreftet til politiet skriftlig. Og selv om hun har truet med våpenbruk mot mennesker fordi jeg samarbeider med dem. To ganger er hun bortvist av Oslo politiet på et lovlig arrangement jeg pleier å delta på, utenfor Stortinget. Det er til og med filmet at politiet passer på at hun holder seg unna. Allikevel får jeg ikke besøksforbud.
Kommentar: dette avsnittet viser at Irene Hov har mistet siste rest av virkelighetskontakt. «Pleier å delta» er forøvrig litt mer enn en eller to gjesteopptredener – hvor man snakker om Bruun, Bruun, Bruun …

Flere titalls mennesker er, eller har vært utsatt for det samme, av samme person. Flere liv er ødelagt. Enorme summer er brukt av det offentlige på hennes overgrep mot andre. I 16 år har hun holdt på. I 2001 skrev lensmannen på Nesodden til politimesteren i Follo Politidistrikt at hun kom med masse anmeldelser som ikke hadde rot i virkeligheten. At hun ikke måtte tas alvorlig. Underforstått – hun lyver om ting. Allikevel har ikke Follo politiet gjort noe for å stanse henne og straffeforfølge henne. Eller beskytte meg og alle de andre. De henlegger samtlige anmeldelser.
Fordi..?

Irene Hov og Rune Fardal
Det er forøvrig et interessant faktum at Irene Hov og hennes makker Rune Fardal påstår at Bruun har forfulgt og plaget folk i 16 år, uten at man kan finne andre enn disse to kjente netthetserne og stalkerne som foregir å være ofre.
De har heller ikke kommet opp med noen forklaring på hvorfor Bruun må ha skiftet personlighet akkurat for 16 år siden.


Din kommentar: