Netthets

Gi nettrollene ansikt

Dagen etter at jeg avslørte lokalpolitikeren, må det ha rablet for henne. Hun endret et av innleggene i sjikanebloggen om meg med nye usanne anklager, som går lenger enn de øvrige.

Man kan bare undre over den godt voksne Irene Hovs vurderingsevne, når hun tillater seg å skrive slike ting om et annet menneske i stedet for å møte i Konfliktråd. I det følgende gjengis innlegget på sjikanebloggen med Irene Hovs endringer.
Det Irene Hov slettet er gjennomstreket, og det som er lagt til eller som sto der fra før, er her uten markering.

Irene Hovs tilføyelser og endring i hetsblogg etter avsløring:

I neste del skal jeg beskrive hvordanog hvor mange i mitt nettverk hun brukte barnevernet mot meg. De var dessverre ikke vanskelige å be. De var ikke i tvil omhar kontaktet – og hva jeg mentehun har skrevet om demmeg, og hvem som har stått på sidelinjen og støttet henne og applaudert hetsen og mobbingen. Og hvordan hun presset ansatte i kommunen til å sende bekymring til barnevernet.

Barneverntjenesten i Skedsmo kommune avviser påstandene om at Kristin Bruun skal ha meldt bekymring for Irene Hov.
Barneverntjenesten i Skedsmo kommune avviser  at Kristin Bruun har meldt bekymring for Irene Hovs barn.

Det er produsert en mengde rapporter og notater om meg og mitt virke – kreativt utformet og med masse bilder og fyldig informasjon. En sjokkerende samling grensesprengende mobbing.

Irene Hov oppsøker og skriver om Kristin Bruun over alt hvor hun kan komme til. Når Bruun får positiv omtale, forsøker Irene Hov å ødelegge Bruuns omdømme.
Irene Hov oppsøker og skriver om Kristin Bruun over alt hvor hun kan komme til. Når Bruun får positiv omtale, forsøker Irene Hov å ødelegge Bruuns omdømme.

Beskyldningene er så massive at det ikke er mulig å imøtegå og forsvare meg offentlig, uten å utsette andre for spredning av personopplysninger. Felles for alt er at det er løgn. Noen av beskyldningene er ren diktning, noe er bare snudd trill rundt. Hun gjør noe mot meg, og deretter beskylder hun meg for å ha utsatt henne for det. Hun har spionert på meg der jeg bor og lusket rundt i nabolaget. Deretter har hun skrevet over alt på sosiale medier at jeg spionerer på hennes bolig og lusker rundt der hun bor. Alt blir snudd.

Irene Hov oppsøker Kristin Bruun på twitter, lenker til hetsbloggen om Bruun
Irene Hov oppsøker Kristin Bruun på Twitter, lenker til hetsbloggen om Bruun

Et menneske jeg dessverre hjalp i to mnd i 2009. Dette er hva jeg får igjen for å ha vært så dum å hjelpe noen. Et mennesker jeg fikk tillit til og derfor utleverte altfor mye informasjon om meg selv til, og de vanskelighetene jeg hadde hatt. Uten å drømme om at alt jeg skrev i to små mnd til et ukjent menneske for snart syv år siden, skulle bli spredd over hele nettet og brukt til noe annet enn det var sendt som.

Irene Hov oppsøker Kristin Bruun med trusler om å offentliggjøre private forhold. Hun vil styre hvem Bruun snakker om.
Irene Hov oppsøker Kristin Bruun med trusler om å offentliggjøre private forhold. Hun vil styre  Bruun.

Siden jeg prøvde å bryte kontakten i nov 2009 har hun ikke latt være å plage meg og mine. Jeg har anmeldt henne seks eller syv ganger på 6 år. Politiet har aldri etterforsket en eneste anmeldelse fra meg mot henne. Alt er henlagt på enten: Ikke tilregnelig, ikke grunnlag for å etterforske, ikke kapasitet.

Irene Hov anser seg ikke som konspiratorisk siden barna er vaksinert, og forteller åpent om alle konspirasjonene mot henne. Her barnevernet, kommunen, politiet, ligningskontoret, skole, barnehage og PPT - men ikke Bruun. Barnevernet driver "aktiv dødshjelp" når de forsøker å hjelpe barna. Irene Hov er ikke konspiratoriker ...
Irene Hov anser seg ikke som konspiratoriker siden barna er vaksinert, og forteller derfor(?) åpent om de ekstremt mange konspirasjonene mot henne. Her ved barnevernet, kommunen, politiet, ligningskontoret, skole, barnehage og PPT – men ikke Bruun. Barnevernet driver i følge Irene Hov «aktiv dødshjelp» når de forsøker å hjelpe barna.

 

Alle begjæringer om besøksforbud er avslått. selv om hun har oppsøkt meg i mit hjem og gått løs på meg. Noe hun selv har bekreftet til politiet skriftlig. Og selv om hun har truet med våpenbruk mot mennesker fordi jeg samarbeider med dem. To ganger er hun bortvist av Oslo politiet på et lovlig arrangement jeg pleier å delta på, utenfor Stortinget. Det er til og med filmet at politiet passer på at hun holder seg unna. Allikevel får jeg ikke besøksforbud.

Kommentar: dette avsnittet viser at Irene Hov har mistet siste rest av virkelighetskontakt. «Pleier å delta»  er forøvrig litt mer enn en eller to gjesteopptredener – hvor man snakker om Bruun, Bruun, Bruun …

Irene Hov tillater og støtter opp under trusler mot Bruun på hennes egen Facebookside.
Irene Hov tillater og støtter opp under trusler mot Bruun på Hovs Facebookside. Klikk på bildet for større versjon.

 

Flere titalls mennesker er, eller har vært utsatt for det samme, av samme person. Flere liv er ødelagt. Enorme summer er brukt av det offentlige på hennes overgrep mot andre. I 16 år har hun holdt på. I 2001 skrev lensmannen på Nesodden til politimesteren i Follo Politidistrikt at hun kom med masse anmeldelser som ikke hadde rot i virkeligheten. At hun ikke måtte tas alvorlig. Underforstått – hun lyver om ting.  Allikevel har ikke Follo politiet gjort noe for å stanse henne og straffeforfølge henne. Eller beskytte meg og alle de andre. De henlegger samtlige anmeldelser.

Fordi..?

Irene Hov skriver til Statsadvokaten at hun ikke har kapasitet til å legge ved dokumentasjon av sine anklager mot Bruun: "Det er sendt til kontrollutvalget i Skedsmo", skriver hun.
Irene Hov skriver til Statsadvokaten at hun ikke har kapasitet til å legge ved dokumentasjon av sine anklager mot Bruun: «Det er sendt til kontrollutvalget i Skedsmo«, skriver hun. Man kan bare lure på hvorfor politiet ikke tar hennes anmeldelser alvorlig. (Klikk på bildet for større versjon.)

 

Irene Hov og Rune Fardal

Det er forøvrig et interessant faktum at Irene Hov og hennes makker Rune Fardal påstår at Bruun har forfulgt og plaget folk i 16 år, uten at man kan finne andre enn disse to kjente netthetserne og stalkerne som foregir å være ofre.
De har heller ikke kommet opp med noen forklaring på hvorfor Bruun må ha skiftet personlighet akkurat for 16 år siden.

Rune Fardal publiserte dette om seg selv og sin eks-kone. De to psykologene og den ene psykiateren som skal ha kommet frem til det oppsiktsvekkende resultatet, er til dags dato ukjente. Det ligner ikke Rune Fardal, som er opptatt av "falsifering", "reliabilitet" og "validitet" - i andres arbeid.
Rune Fardal fant det for godt å publisere dette om seg selv og sin eks-kone. De to psykologene og den ene psykiateren som skal ha kommet frem til det oppsiktsvekkende resultatet, er til dags dato ukjente. Det ligner ikke Rune Fardal, som er opptatt av «falsifering«, «reliabilitet» og «validitet» – i andres arbeid.
Posted in , ,

Din kommentar:

Dette nettstedet bruker Akismet for å redusere spam. Lær hvordan dine kommentardata behandles..