14. februar 2015 skrev Elin Gregusson ytterligere et sjikaneinnlegg mot ordførerkandidat for MDG i Oslo, Shoaib Sultan, og advokat Jon Wessel-Aas. Det følger i sin helhet med skjermdumper.
Hva er det med Shoaib Sultan og Jon Wessel-Aas?
14. februar 2015 kl. 12:22
Hva er det med Shoaib Sultan og Jon Wessel-Aas, som med vid åpne øyne støtter og legitimerer et durkdrevent nettroll?
Denne illsinte damen som oppsøker gud og hvermann og trygler om hjelp og forståelse mot forfølgelser fra flere titalls personer som skal ha forfulgt henne i 15 år. Hun som i dag har beskyldt meg for å være en«rasistisk plageånd» som har«hengt på @ShoaibSultan siden i høst» – hvilket er ganske godt forvrengt, realitetene tatt i betraktning, men som i neste øyeblikk «ler på seg sixpack» og til Sultans begeistring vinner «catfights», før hun angriper på det groveste.
Altså… hva er det med disse to – en politiker og en advokat – som gjør at de forsvarer, beskytter og legitimerer en person de aller fleste skjønner opererer med alternativ virkelighetsforståelse?
Sultan oppsøkte meg på Twitter 8. august i fjor. Han henvendte seg fordi jeg tok til orde mot massiv personhets fra Jon Wessel-Aas, Hans Fredrik Marthinussen, Olav Torund, Kim Heger og andre mer eller mindre betydelige jurister, godt hjulpet av «geriljaenglene» Kristin Bruun og Liv Serine Helgesen, der sistnevnte liksom var kronvitnet og inkarnasjonen på at jeg var en «kvakksalver som utnytter og skader folk i menneskelig nød«, jf JWA.
Jeg må innrømme at jeg ikke visste hvem Shoaib Sultan var, da han plutselig blandet seg inn og etterlyste dokumentasjon fra meg på at vi faktisk HAR økonomisk kriminalitet i høye samfunnslag i Norge, der altså nokså mange advokater er involvert. Jeg hadde følgelig ingen idé om at Shoaib Sultan i mange år hadde samarbeidet med landets trolig mest beryktede nettroll innad hos politiet.
(Vær OBS hvis Bruun ringer. Hun tar lydopptak av alt, legger «feller», manipulerer og publiserer på Youtube. Tilsvarende hvis hun henvender seg skriftlig. Hun har ingen sperrer og henvender seg på Direct mail på Facebook og Twitter, epost eller SMS. Bruun vrir og vrenger på alt som sies, på evig jakt etter noe og noen hun kan henge ut offentlig og bli «offer» for. Hun blir akutt «såret» og «trist» hvis noen trykker «liker» på f.eks dette innlegget. Hun utgir seg for å være «fortvilet» over å være «forfulgt» siden i sommer. Det vil si fra hun henvendte seg til meg og oppga elleve – 11 – personer som forfulgte henne og som hun vekselvis truet og tryglet meg om å hjelpe henne med å bekjempe.
Hun er som oftest lett å avsløre, og har selv publisert så mye søppel på sjikanebloggene sine at det ligner på «game over» for alle utenom juridiske og psykologiske «eksperter» à la Kjell Sigurd Moss: https://twitter.com/kjellsm/status/560740344053399552 som blant annet kaller meg en «Fucked i hue» og en «Kjip fitte» men hun kan klare å fremstå som normal, i perioder. Hun opererer f.ø. også med et utall falske profiler, som vedlagte Sau San er et tydelig eksempel på.)
Vel. Shoaib Sultan og Bruun var blant annet engasjert etter hva jeg forstår på «pussig vis» i tilknytning til avsløringer av økonomisk kriminalitet i Fattighuset og Eckbo-stiftelsen i 2009, hvilket jeg ikke var klar over da Sultan kontaktet meg i fjor, og stadig inkluderte Bruun i samtalen. Hun hadde truet og hetset meg så grovt at jeg for lengst hadde blokkert henne.
Sultan var forsøksvis arrogant i formen, men jeg oppfattet ham som enkel og useriøs. Etterhvert virket han likevel interessert i tematikken, og etterlyste dokumentasjon på økonomisk kriminalitet i finanmarkedet. Jeg begynte så smått å tro han hadde en viss substans likevel, og vi avtalte at jeg skulle sende ham en mail, hvilket jeg gjorde, 10.08.14.
Jeg var i god tro og regnet med at han ville forstå at jeg for det første vet hva jeg snakker om, og for det andre at han ville ta avstand fra hetsen jeg ble utsatt for.
Jeg anstrengte meg en smule, og gjorde en skikkelig jobb og jeg forventet et svar. Det uteble. Han svarte rett og slett ikke, men kontaktet meg atter på Twitter, 13.08.14:
«Jeg leser det du sendte, og mye interessant.På generell plan,mye bra og som jeg er enig med deg i @jonwesselaas @kristinbruun»
@elingre 1/2 Jeg leser det du sendte, og mye interessant.På generell plan,mye bra og som jeg er enig med deg i @jonwesselaas@kristinbruun
«Jeg forventer at du stiller spørsmål dersom noe er uklart eller du har lyst til å sette deg enda bedre inn i saken. Hvis du ønsker ytterligere dokumentasjon, vil jeg gjerne at du er helt konkret på hva du etterlyser.»
Jeg benyttet anledningen til å invitere ham til møtet med Marius Reikerås om menneskerettigheter den 25.09.14, og tenkte at vi i så fall kunne hilse på hverandre og ta en prat. Han responderte positivt.
«ser interessant ut, usikker på tidspunkt dog … skal se an! @jonwesselaas @kristinbruun»
skrev Sultan men brakte atter venninnen sin på banen, nå vel vitende om hva hun utsatte meg for – for det hadde jeg omtalt i klartekst.
Shoaib Sultan kom på nevnte møte, 25.09.14, til de flestes store forundring. Men jeg fikk aldri anledning til å hilse på ham. Han kom nemlig midt i Marius’ foredrag og etter Bruuns lenge varslede og ytterst pinlige «konfrontasjon og avlsøring» som hun i etterkant fremstilte som en gedigen suksess, der «hele salen lo».
Her er fasiten:
(Det var fra samme møte og filmopptak hun laget den utrolig dustete montasjen av «Kristin Bruuns forlatte stol» med tykke piler og analyser på klassisk Bruun/Sultan/JWA-nivå. se vedlegg. Hun har hverken spurt han som eier filmen eller meg – som ikke var oppmerksom på at kameraet var snudd og jeg ble tatt bilde av – om vi synes det er greit at hun gjør dette. Hun… som publiserer politianmeldelser og henleggelser og all verdens annet, og blir så sår, så sår hvis noen publiserer mailadressen hennes.)
Shoaib Sultan og Kristin Bruun oppførte seg som to ignorante bøller. De bråkte og satte seg bakerst i lokalet mens de hvisket høyt og lo. Sultan lyttet ikke til noen av innlederne, og sammen skramlet de seg bråkete ut av lokalet – fortsatt mens Marius Reikerås snakket og før Kristin Høgdahl og Kari Breiren hadde ytret ett ord. Etterpå hevdet han at møtet hadde vært skikkelig dårlig.
Som sagt; oppførselen var direkte oppsiktsvekkende. Det minnet om en bestilling fra Jon Wessel-Aas og resten av «eliten» som hadde herjet voldsomt på Twitter for å snakke ned møtet. (Som var svært vellykket, og trakk langt flere tilhørere enn normalt for Polyteknisk Forening)
Så hva er dette mystiske og hemmelige «vennskapet»? Hvorfor var ikke Sultan åpen og ærlig og fortalte meg innledningsvis at de er mangeårige venner? Hvorfor oppfører han seg som en hjelpeløs dott, som trenger og mottar Bruuns beskyttelse? Shoaib Sultan «må» sitte i ett eller annet slags klister, har jeg tenkt. -og det samme gjelder Jon Wessel-Aas. Jeg mener; hvilken politiker og presumptivt seriøs advokat velger å opptre i tospann med et erklært troll, og selv oppføre seg usaklig og bøllete på sosiale medier?
Forklar det den som kan…
Jeg informerer ham om dette notatet og gir ham mulighet til å komme med tilsvar.
Her er den ubesvarte mailen jeg sendte ham da jeg ikke visste noe om denne relasjonen: http://on.fb.me/1A6Dkjs
(Vedleggene er bare noen få i en endeløs strøm av sjikane)
Turid Solli TangnesHar du fått svar fra advokat og politikeren om det er lov til å legge ut navn på din datter og henvisning til at folk kan ringe henne. Er spent på hva dem svarer på hva lovverket sier om det, det kan vel en advokat svare på. Ønsker deg en fin dag. Elin.
Elin P. GregussonNei, de har ikke svart. Jeg får gi dem litt mer tid, men kan også publisere mailen jeg sendte dem også, (som Bruun forveksler med en «anmeldelse», forstå det den som kan, sukk) for nå går det i kryss for venninnen/hjelperen/offeret/geriljanengelen eller hvilklen rolle hun pt har påtatt seg.
Jeg er ikke i tvil om at det hun driver med er straffbart, og er temmelig sikker på at det er Shoaib Sultan og Jon Wessel-Aas enig i.
-Det skulle tatt seg ut om jeg hadde gjort noe tilsvarende mot ett av barna til Sultan, JWA eller Bruun. Jeg skrev et tenkt tilfelle om det – som en hypotese og med presiseringer om at det er uaktuelt for meg å opptre slik Bruun gjør mot meg og mine, og nå brøler hun om at jeg «truer en uskyldig jente» (det er så teit som det kan få blitt).
Turid Solli TangnesVar ikke JWA opptatt av hva som var lov og ikke lov til å dele på sosiale medier. Tror jeg så en plass at han delte det , hvis jeg husker rett?
Elin P. GregussonJo, dette er utrolig nok hans fagfelt. Selv unner han seg det meste. Falske påstander om straffbare handlinger, sjikanøse personangrep, publisering av mail og andres dokumenter med navn og adresser, uten tillatelse. Vanskelig å ta ham seriøst når man i lang tid har vært utsatt for hans dunkle sider. Jeg mener at dette er viktig kunnskap som studenter, journalister, dommere og andre advokater må få tilgang til – fordi han underviser, fører saker for retten og er liksom en av landets fremste eksperter på den gjørma han selv bakser i.
Elin P. GregussonJa, nå har jeg i alle fall gitt beskjed på twitter til begge to, i tillegg til mailen – så ingen skal si de ikke har mulighet til å ta til vettet. Foreløpig er det bare trollet selv som reagerer. Hun reagerer til gjengjeld aldeles forrykt… Eller som en sa: «Den dama er ikke tam» https://twitter.com/elingre/status/566584121234063360
Joan Myhredet er faktisk svært pinlig fra en person som tror han skal bli ordfører i Oslo å oppføre seg på en slik måte. men men det er mange som er redde Elin P. Gregusson og nå ser vi jo hva som kommer apropos Henning Holstad & Co. Det er noe som skurrer EKSTREMT Elin det er vi helt enige i. Den dagen vi møtte JWA i retten i Bærum og hans panik som fikk meg til å reagere, og at han ville selvfølgelig møte deg men hva skjedde som vanlig med den typen der. Herregud det er så tragisk men Elin jeg vet at du aldri gir deg og det er betryggende.
Elin P. GregussonJa, det var litt av et spill. Til dere andre som leser:12. juni 2014 var Joan og jeg tilhørere i en ærekrenkelsessak i Asker og Bærum tingrett. En hesteeier hadde beskyldt en veterinær for å ha dopet veddeløpshester. Påstanden var spredt til ca 40 personer pr mail, men ikke dokumentert. Veterinæren var kort og godt aldri tatt i doping, og protesterte rimeligvis heftig.JWA representerte veterinæren, som hadde fått sitt omdømme ødelagt, hvilket rimeligvis hadde rammet hans levebrød.Jeg vet intet om hester, men var meget interessert ettersom JWA – som har spesiell autoritet i kraft av sin tittel og posisjon – hadde angrepet meg VOLDSOMT, over lang tid, til sine 12-13000 følgere på Twitter. Han påstod som sagt at jeg er en «kvakksalver» som utgir meg for å være noe annet enn det jeg er, at firmaet mitt er ulovlig www.rettferdighetshjelpen.com og at jeg utnytter og skader folk i menneskelig nød. Det er kraftig kost, med andre ord. Han slo seg sammen med Liv Serine Helgesen og oppfordret «folk» om å skrive til Tilsynsrådet for advokatvirksomhet.
Det var dette som var innfallsvinkelen for Kristin Bruun til å kaste seg over meg. Hun skulle redde «offeret» Helgesen fra den onde, syke og grusomme Gregusson, sammen med Wessel-Aas og gjorde ALT som stod i hennes makt for også selv å «bli» et offer for grusomme meg. Det samme skulle stakkars Jon Wessel-Aas og Shoaib Sultan bli. En Birgitte Rie og Bjarne Leikvoll skulle også bli «ofre».
Det var en skikkelig pussig forsamling, og et skikkelig dustete skuespill, og det gikk ikke særlig bra. For dem.
JWA forstod hvem jeg var den forsommerdagen i retten, og vi hilste på hverandre i en pause. For meg var det en selvfølge, mens han var åpenbart urolig og i tvil. Jeg gjentok det jeg hadde skrevet til ham flere ganger tidligere, og sa at jeg gjerne ville ha et møte med ham der vi sammen kunne se på dokumentasjonen på at min virksomhet er ulovlig.
Jeg sa det rolig og bestemt. På ingen måte høylytt, men rettssalen var liten og de som var i nærheten kunne ikke unngå å høre det. Han svarte «Ja, vi kan gjerne møtes, det er ikke noe problem.» Jeg svarte at da har vi en avtale og sa jeg ville følge opp med en epost så vi kunne avtale et tidspunkt. Det var han enig i,
Som sagt, så gjort. -Og nå nærmer vi oss vel at denne korrespondansen bør publiseres, i og med at han brøt avtalen (igjen) og valgte å heller angripe med fornyet kraft og styrke, etter en i og for seg brukbart sivilisert innledende runde – i juni 2014.
“@elingre Dette må du fjerne: https://t.co/Tvndl8uu5j Usant og ærekrenkende. Føler m din datter som du misbruker. Sykt og ondt @ShoaibSultan”twitter.com|Av Kristin B. Bruun
“Du, @ShoaibSultan du er stor gutt. Du må lære å snakke selv, nå. https://t.co/mYldVAObnY Du òg, @jonwesselaas”twitter.com|Av Elin Gregusson
Netthets 
Din kommentar: