Irene Hovs prosjekt er å forfølge og knuse fenomenet «kristin bjesse bruun». I perioder skriver hun flere innlegg om meg pr. dag på Facebook og Twitter.
14. januar 2015 kl. 11:59 skrev Irene Hov dette innlegget på sin Facebookside. Hovs fremstilling av virkeligheten, er konsekvent uriktig.
Det nedenstående er Irene Hovs eget innlegg, med kommentarer i blå kursiv. Dette er Irene Hovs egne poster som er kopiert uten sensur.
En sadistisk stalker truer mine venner som «liker», eller «kommenterer»alt jeg publiserer av info om saken. På 6. året.
Siden august 2014 har en 51 år gammel Follokvinne sendt en tirade av trusselbrev til en av mine FB venner.
Av det nedenstående fremgår det at dialogen varte fra 13. til 14. januar 2015.
Fordi vedkommende skrev en støttende kommentar til meg.
«At kvinnfolket er forskrudd i hodet, er vel noe alle normale må se!»
(Facebook-bruker om Bruun)
Likelydende brev er sendt til mange flere av mine venner. Hittil har jeg fått tilbakemelding fra 20 – 30 personer som har fått agressive henvendelser fra vedkommende. De går ut på det samme. Anklager om at DU støtter netthets dersom DU liker eller kommenterer innlegg jeg har lagt ut om saken på min egen Facebook profil. Deretter store mengder «informasjon» om meg – som er blankt løgn. Som i epostene under her.
Dette mennesket eier ikke moral eller etikk, skiller ikke på rett og galt, mener og sier det som gagner henne i øyeblikket, er kun lojal mot seg selv, blottet for empati og medmenneskelighet ovenfor andre mennesker. Jeg har tilgode å høre noen si noe positivt om henne – inkludert hennes egen familie.
Jada hun er blokkert. 5 utgaver av henne er blokkert. Det nytter ikke så lenge hun har et stort antall falske profiler
Kommentar: Irene Hov har flere falske profiler. Hun projiserer sine egne handlinger over på sine ofre.
Irene Hov opptrer blant annet som
- Terese Hansen
- Irene Soerensen
- Mie Johansen
- Irene Sørensen
- Anne Jensen
- Eva Jensen
- Terry Mcee
- Tripolar
- Tripolarrish
Alle de falske profilene står bak Facebook-siden hun så langt ikke har hatt særlig suksess med, Barnevernkritikk. Her snakker hun med seg selv i tre ulike profiler: Terese Hansen, Mie Johansen og Irene Soerensen.
Hun melder seg inn i ulike støttegrupper, utgir seg for å være et offer, registrerer hva andre forteller, samler informasjon som kan brukes mot deg – dersom du ikke etterkommer hennes trusler om å slette din kommentar, om å publisere det hun skriver til deg på tråden du har kommentert eller likt – på min vegg. Da skal hun henge deg ut som en nett-hetser.
I teksten under her beskriver kvinnen hvilke metoder hun har brukt mot meg i fem år, hvordan hun enkelt sprer usanne anklager om meg og ødelegger mitt omdømme. I ren og skjær ondskap.
https://twitter.com/iRHov/status/554676579750928385
«teksten under her» er utdrag av den faktiske samtalen. Vi legger inn de utelatte delene , siden Irene Hov klippet og limte som hun pleier.
Nå truer hun andre med det samme. Straffbare trusler.
https://twitter.com/kristinbruun/status/554656953730101249
Dette er Follo politiet fullstendig klar over at hun har gjort i 15 år, mot 30 – 40 personer, uten å løfte en finger!
Om politiet vet om «dette», vet nok politiet om det i hele Norge: skulle «kvinnen» ha gjort noe straffbart, er det registrert i STRASAK, som alle politidistrikt har innsyn i. De skal alle avhør og andre saksdokumenter være lagret. Årsak til at «Follo politiet» ikke «løfter en finger», er at «kvinnen» ikke har gjort noe straffbart.
Anstendige mennesker som får ødelagt sine liv av Follokvinnen, jages ut av det offentlige rom.
Hvis man er så «anstendige», ville vel ikke alle offentlige instanser og myndighetspersoner omtalt sjikanebloggen om Bruun som nettopp sjikaneblogg …? Man ville kanskje ikke blitt tiltalt på initiativ fra politiet, og så dømt for sin forfølgelse …?
Hun har fått fritt spillerom fra Follo Politiet – ved påtaleansvarlig Jens Elsebutangen, daglig leder Kai Snipstad og politimester Arne Jørgen Olafsen. Såkalt «politi» – som skal fremme rett og hindre urett – ber ofrene hennes om IKKE å vise seg på sosiale medier for å slippe mobbingen!?
https://twitter.com/iRHov/status/554683183669993474
Alle som har blitt plaget vettet av i flere år, som har anmeldt henne utallige ganger – henlagt på vikarierende argumenter av Follo politiet – får beskjed av politiet at den eneste måten å slippe netthets, stalking og intens forfølgelse fra kreket – er å IKKE VÆRE PÅ NETT!
Follo Politikammer har henlagt samtlige anmeldelser mot henne i 15 år. Til tross for at de instendig oppfordrer ofrene til å anmelde, igjen og igjen. Istedet ber de ofrene om å ligge rolig for å slippe å bli utsatt for overgrep fra dette mennesket.
Her er alle trussel-epostene fra kvinnen – til en av mine venner, et flott menneske – som har et anstendig og oppriktig engasjement i å beholde Aker Sykehus. Noe Follokvinnen prøver å ødelegge- fordi hun skrev en støtte erklæring til meg.
Les og bli spykvalm…
Nedenfor følger den faktiske samtalen mellom Bruun og den nå avdøde kvinnen – i sin helhet. Her ligger også mailene mellom advokatene, som viser at Irene Hovs egen prosessfullmektig tok initiativ til avtalen, og at Hov var med på den med krav om hva Bruun skulle slette. Kravene fra Hov ble etterkommet, men det gikk ikke like greit den andre veien.
PM-samtale Kristin Bruun og Facebook-bruker
Kristin B. Bruun
Hei Liv. Hvordan ser du at jeg, en vilt fremmed som er uriktig fremstilt av Irene Hov, er forskrudd i hodet? Hva hvis jeg virkelig hadde vært det- hvordan mener du jeg skal klare å leve med å bli forfulgt, hengt ut i sosiale medier for det?Det er jo straffbart. Hvorfor tror du vi har valgt å forby slik forfølgelse, og gjøre det straffbart?
Vennlig hilsenKristin Bruun – som er veldig sliten og lei meg av forfølgelsen og trakasseringen.
Irene Hov valgte å utelate Facebook-brukers svar:
-
Facebook-bruker
Facebook-brukar
Skal du spørre meg om noe, så vennligst gjør det på åpen side!
-
Hvor da? Jeg er ikke FB-venn med deg, og Irene Hov, som har forfulgt meg i fem år og derfor er saksøkt for dette, har blokkert meg. Hun tør ikke å si det hun har på hjertet, direkte til meg.
Skal jeg skrive det på siden for gjenopprettelse av Aker sykehus?
Facebook-bruker: At kvinnfolket er forskrudd i hodet, er vel noe alle normale må se!
-
Facebook-bruker
Har Aker Sykehus noe med Irene Hov å gjøre???
-
Kristin B. Bruun
Det er den eneste åpne siden jeg kan si det til deg. Hvorfor vil du ikke forholde deg til at jeg reagerer på at du skriver så krenkende om meg, uten å ville begrunne det?
Innlegget ligger klart nå. Jeg kan godt gjøre det samme mot deg, som Irene gjør mot meg:
Utsette deg for falske anklager jevnlig over fem år. Hvordan vil DU like det, og at vilt fremmede mennesker som deg skriver «At kvinnfolket er forskrudd i hodet, er vel noe alle normale må se!»
-
Kristin B. Bruun
Og at det rammer deg!
hvorfor vil du ikke svare meg? Er du en som synes netthets er greit?
-
Bare dette her beskriver hvor desperat du er. Og jeg tror ikke Irene Hov har klippet og limt alt det hun har lagt ut om deg. Du kan skrive det under det jeg skrev på Irene Hov sin side, men det tør du vel ikke? Og om du legger ut noe på en av gruppene jeg er med i, tror jeg ikke du kommer så særlig langt med, heller ikke trusler til meg, som du nå prøver deg med. Og hva er det egentlig netthets er for deg? Det lurer jeg jammen på!
-
Da må du være så snill å be Irene Hov fjerne blokkeringen av meg, og åpne for at vi som ikke ønsker å være FB-venner med henne får lov til å skrive hos henne.
For det hun har skrevet, er usant.
Jeg har nemlig korrigert hos henne via en annen profil, før hun sperret for den muligheten.
Hun fjernet kommentarene mine, fordi jeg korrigerte det hun skrev.
Vil du se hva jeg skrev?
Har du fått med deg torpedotruslene hennes?
vil du se hva advokatene våre skriver till hverandre, om blant annet dem?
-
Hennes advokat ringer stadig min, og ber om at vi bare trekker saken, eller bringer den inn for konfliktråd.
Jeg inviterte Irene til Konfliktrådet på nyåret i 2011. Hun anmeldte meg siden for kontakte henne på den måten!
Jeg har ikke selv kontaktet henne, det gjorde konfliktrådet.
Jeg ønsker meg et liv UTEN Irene Hov. Hvordan kan jeg få det, tror du, når hun stadig skriver om meg på nett?
Vil du se prosesskriftene til retten?
Jeg har en advokat som stiller krav til meg. Han representerer ikke folk om han tror han ikke har en god sak.
-
Her legger jeg frem fra advokatene. Du ser at hennes prosessfullmektig er ganske uinteressert. Alle advokater reagerer raskt når deres klient kommer med torpedotrusler, men Thrana gjør det ikke. Hvorfor ikke, tror du?
-
(Bruun legger frem mailer mellom Bruuns advokat og Irene Hovs prosessfullmektig)
«Hei
Det er greit.Det er mye nytt i løpet av helgen, og det ser ut som om Hov hever seg over fredsavtalen – ser også at hun på Facebook skriver at hun ikke vedkjenner seg den.
Jeg minner om hva som ble sagt mellom oss (ditt svar av 09.12.14):
Irene Hov vil avstå fra å omtale KBB, og sletter således alle kommentarer relatert til konflikten mellom partene.Hun har i dag skrevet:
Hennes advokat nærmest teppebomber min advokat med irrelevant tull om at det eksisterer en «fredsavtale» hvor jeg angivelig ikke skal skrive noe om dette kreket frem til rettssaken.(Hun har også skrevet «min advokat foreslo å bruke hagle«)
Etter dette ser jeg at det er vanskelig å fortsette «fredsavtalen», til tross for at forslaget kom fra deg.
Med vennlig hilsen
Bjørnar Håland Advokat
11. jan. 2015 kl. 22.55 skrev Advokatfullmektig Ole Andreas Thrana:
Hei Jeg rekker ikke å ta dette med klienten før jeg er tilbake på kontoret tirsdag 13. januar, men kommer tilbake til dette da.
Med vennlig hilsen
Advokatfirmaet Klaveness & co AS
Ole Andreas Thrana
(…)From: Bjørnar Håland
Sent: 11. januar 2015 15:40
To: Advokatfullmektig Ole Andreas Thrana
Subject: Fwd: Siste fra Irene HovHei
Viser til samtale fredag, og viser også til e-post av samme dag med poster for sletting.Jeg har blitt opplyst av Bruun at Hov igjen har satt igang voldsomme angrep på Bruun. Som det fremkommer av Facebook-posten fremsetter hun igjen trusler om torpedo, denne gangen grovere enn noen gang.
Jeg vil naturlig nok ta dette opp med retten, men under henvisning til våpenhvilen ber jeg om at dette slettes.
Samtidig skal det sies at dette nå har nådd et nivå der det begynner å bli svært ubehagelig for Bruun, og hun er naturlig nok svært bekymret for konsekvensene for slike poster.
Jeg ber derfor om om at du tar en prat med Hov, dette her gagner ingen av partene slik Hov holder på.
Mvh Bjørnar Håland Advokat»
-
Du skal få et utvalg av helgens trusler om torpedo. Jeg synes det er ganske drøyt, om jeg skulle være så alvorlig psykisk syk, at dere må skrive om det på nettet. er du ikke enig?
-
Hva svarte irene da du ba henne gjøre det mulig for meg å korrigere påstandene hennes?
Her er en fra Twitter, hun har denne helgen påstått at JEG påstår at jeg ikke har anmeldt henne.
Jeg snakker helst ikke med Irene, så hvordan kan hun påstå dette?
Se selv hvordan bildet kan endre seg, når jeg får komme til orde:
Jeg har MYE dokumentasjon. For eksempel vedlagte bilde.
Jeg har ikke truet noen, ikke deg og heller ingen andre. Men du – et helt ukjent menneske, velger å henge meg ut på nett som forskrudd, uten å ane et dugg om virkeligheten. Alle saker har to sider. Minst.
Rettssaken må berammes på nytt, fordi Irene har hentet inn mange tullete vitner, som ikke kan opplyse saken.
Saken er ærekrenkelser. Gjennom FEM år har hun forfulgt meg og hengt meg ut på nett med stadig grovere og villere påstander.
Er saken min helt tullete, får vi den ikke opp for retten. Den var berammet til den 19., men etter forrige uke i Bergen med Rune Fardal innså vi at det ville bli for lite tid.
Våre respektive prosessfullmektiger er blitt enige om at vi skulle be om to dager, og derfor må saken berammes på nytt. Det kan ta tid å få den opp, fordi domstolen er overbelastet.
Irene har tapt veldig mange saker der, hun har aldri vunnet noen tvist. Noe av årsaken er at hun opptrer uklokt, som hun nå gjør mot meg: hun ødelegger saken sin, og tror jeg trygler når jeg pent og høflig opplyser henne om det.
Med torpedotruslene har hun bekreftet min sak. Hvis du skjønner.
Men jeg vil gjerne vite hva hun svarte da du ba henne gi meg muligheten til å forsvare meg og korrigere. Jeg tipper hun ble veldig sint. Tar jeg feil?
-
Facebook-bruker
Jeg har ikke tatt opp noe med Irene Hov, og kommer heller ikke til å gjøre det.
Det eneste jeg har merket med er trusler fra deg om å legge det ut på gruppa til Aker.
Gjør det du, så forteller det at det jeg sier om deg er tilfelle. Og med dette anser jeg meg ferdig med dialog om dine gjøremål på offentlige sider.
Advokatskriv og internettkrangel interesserer meg mindre! -
Det er alvorlig å anklage andre for å komme med trusler. Jeg har ikke truet, men ser meg nødt til å informere om at du hetser helt ukjente mennesker.
Netthets er ikke greit, og jeg vil advare alle mot folk som deg, som beskylder meg for å være gal, feig og som angriper med ufinheter når jeg dokumentert at jeg er gjenstand for grov netthets og trusler.
-
Du henger meg ut på en offentlig side. Det må folk få vite, så de kan vurdere om de ønsker å støtte DITT arbeid for aker sykehus.
-
Gjør det du, så skal jeg fortsette med det jeg har i meldingsbunken min her.
-
Truer du meg?
Jeg legger gjerne ut disse meldingene på siden jeg har vært med på lenge. Jeg er svært skuffet over å oppdage at du som driver med netthets, og forfølger og plager vilt fremmede ulykkelige mennesker på nett, står bak.
Dette MÅ alle få vite. Eller du kan fjerne netthetsen din av meg. Du skrev at du ikke interesserer deg for nettkrangler. Vis det ved å fjerne din egen deltakelse i netthets mot en du ikke kjenner.
- 14. januar
-
Jeg fant et forferdelig eksempel på en falsk anklage fra Irene Hov i kveld. Kan du ikke be henne åpne så jeg kan få korrigere?
I en fil hun har laget på sin pc, har hun klippet og limt verdens verste anklage mot meg. Jeg skal ha anmeldt folk for incest, meldt folk til barnevernet, jeg skal ha forfulgt folk gjennom mange år.
Alt er usant. Når jeg er blokkert, får jeg ikke forsvart meg.
Her er teksten:
«En kjent stalker har påtatt seg oppgaven å være riks-varsler. En varsler av dimensjoner – som «avslører» alvorlige kriminelle, som nå skriker på beskyttelse mot de hun har varslet om….. Uffda…
«Kristin B. Bruun Nei, jeg hater ingen, men vil fortsette å varsle om løgn, svindel og bedrag uansett hvilken «side» som står bak det.»
(«Mistenkte» er Bruun som «mistenker» at hennes eks-kjæreste har et incest lignende forhold til sin datter. På bakgrunn av et foto. Dette meldte Bruun til politiet, og eks-kjærestens nettverk og familie. Slike «bekymringer» har Bruun delt med politi og offentlig myndighet, bekymringer om mennesker hun er i kontakt ed, er meldt til politi og barnevern med slike anklager. Dette har rammet en rekke personer i 15 år. Nå er hu vettskremt for å bli oppsøkt av en torpedo.)»
Ingenting av dette er sant. Hva skal jeg gjøre? Jeg er veldig fortvilet.
-
Kristin B. Bruun
Jeg har forresten fått en skjermdump som er litt komisk. De påstår jeg stalker dem. Så skriver Rune at jeg ikke hører på dem. Altså jeg forfølger folk jeg ikke vil høre på. Han avslutter med at jeg blokkerer dem, enda jeg forfølger dem (en stalker forfølger andre).
-
Jeg har selv hatt en forfølger, altså en stalker. Irene Hov tok kontakt med ham kort etter at jeg avsluttet kontakten med henne i 2009.
Du kan høre ham her. Han er så ille, at opptakene ble brukt av Insider da de lagde program om Stalking – menn som hater kvinner.
http://youtu.be/10Bnv2EiLU0
-
På den tiden hvor jeg traff irene (22. juli 2009). levde jeg på hemmelig adresse i Trondheim på grunn av denne mannen.
Irene var veldig søt mot meg da, og hjalp meg. Blant annet ringte hun Justisdepartementet på mine vegne, noe som førte til at de purret på Politidirektoratet.
Du kan se henvendelsen som henviser til henne med fullt telefonnummer.
Jeg kuttet ut Irene da hun sendte meg en mail som hennes daværende assistent hadde sendt arbeidsgiver Uloba, fordi Irene i et raserianfall hadde sagt henne opp pr. sms.
-
Irene brøt taushetsplikten sin, og sendte meg mailene. Jeg hadde ingen innsynsrett.
Mitt problem var at assistenten var min gode venninne. Assistenten til Irene respekterte taushetsplikten, enda vi pratet MYE sa hun ingenting.
Irene snakket derimot veldig mye om konflikten, men hun sa ikke sannheten.
Det så jeg da assistenten og jeg skrev anmeldelsen av Irene sammen, fordi politiet på Romerike (som kjenner Irene veldig godt) ba oss skrive den selv.
Siden jeg hadde mye informasjon til assistentens sak (unntatt det som handlet om Irenes hjem, hvor jeg aldri har vært inne), og assistenten så da Irene helt umotivert slo til meg i tinningen med en pose full av tannblekingsmidler. (En såpeopera, vi ler jo i dag, men jeg ble nokså overrasket den gangen. Jeg er ganske rolig i sånne situasjoner, vet ikke hvorfor, men alle sier at jeg har vært helt rolig. Jeg husker at jeg sa til Irene at hun slo jammen hardt til å være så syk som hun påsto at hun var. Jeg sto ganske fortumlet og lurte på det. Fikk en lettere hjernerystelse, og etterpå en god latter.)
Irenes mann orket ikke mer i 2007, og gikk. Hun tapte alle sakene, men har ikke gitt seg. Hun blir fortsatt stadig innblandet i barnevernssaker.
Eksmannen kan fortelle mye. Vi fører ham som vitne, for Irene har i mange år hengt ut HAM som incest-, volds- og voldtektsforbryter. Også her på Facebook.
Hun har vært utestengt flere ganger for sin sjikane både av ham og av meg og den assistenten.
-
Du ser også at hun blir veldig sint hver gang hun møter motstand.
Se bare på denne tråden, hvor en dame ber pent om å få slippe å delta i konflikten som ikke er hennes. Irene har skjelt henne ut og blokkert henne. Jeg ser ikke noe galt i det hun skriver. Gjør du?
https://www.facebook.com/irene.hov/posts/10153031253547899?pnref=story
-
Irene skrev i dag at jeg var anmeldt fem ganger i fjor. Jeg kontaktet politiet, som avviste det. Jeg ble anmeldt en gang av hennes venninne. I likhet med Irenes henlegges alle hennes anmeldelser som grunnløse. Rett og slett fordi de er det.
- 14. januar
-
Unnskyld meg, men all denne dritten her har ikke jeg noe med, og jeg synes det er simpelt av deg å legge ut slike ting til en person som ikke har noe kjennskap til hva dere to har hatt dere imellom, men det beviser dessverre det jeg tidligere har sagt! Setter nå stor pris på om du holder slike ting for deg selv heretter!!!
-
Da ber jeg deg igjen om å fjerne din kommentar om min mentale helse. Irene Hov er saksøkt for sine usanne påstander om meg.
Alternativet til at du fjerner din «dritt» om meg, er at jeg legger dette ut offentlig. Du har tatt en rolle i du offentlige rom gjennom kampanjen for å få Aker sykehus tilbake, og da må de som vurderer å støtte kampanjen, vite hva slags mennesker som står bak.I motsetning til deg er jeg en privatperson. Jeg skal ha et vern mot at mine private anliggender drøftes i det offentlige rom.
Vennlig hilsen Kristin Bruun
-
Du bør lese denne artikkelen om hva du har lov til. http://tjomlid.com/2015/01/14/en-viktig-seier-for-de-saklige-nettdebatter/
Skal sende deg lenke til Molina-saken også, så du kan vurdere om du ønsker å la «dritten» din om meg stå.
Vennlig hilsen Kristin
-
Er det vår samtale du fremstiller som trusler så ille at politiet biter seg i neglene? Kan du tenke deg hvordan det ser ut om jeg legger dette ut? Kan du ikke bare fjerne din ærekrenkende kommentar om meg, og trekke deg ut av netthetsen mot meg?
Vennlig hilsen Kristin
- 14. januar
-
Da håper jeg virkelig at de menneskene på den gruppa ser hvilket forskrudd menneske det er som blander kortene til de grader, som det du gjør!
Men du kan jo prøve å se hvor langt du kommer med det. Nå har jeg fått nok av deg, og du skal ikke få herje med meg som jeg har sett du har gjort med andre her på facebook, så vennligst hold deg unna min innboks heretter!! -
Da ber jeg IGJEN om å fjerne din krenkende kommentar om meg. Det var årsak til at jeg kontaktet deg, og du hånet meg tilbake.
Be Irene legge ut bildet jeg vedla til deg, og offentliggjøre navnet ditt.
Og at hun legger ut samtalen vår i sin helhet.
Vennlig hilsen
Kristin Bruun
-
Nå har jeg oversendt alt til Irene Hov, så får vi ser hva hun gjør med dette! Og jeg kommer ikke under noen omstendigheter til å gå tilbake på det jeg har sagt, dertil har jeg for mye bein i nesa!!
-
Jeg ser hva du skriver, og takker for at du også følger opp at Irene legger ut HELE korrespondansen.
Vennlig hilsen
Kristin Bruun, som fortsatt ber deg fjerne din krenkende påstand
Netthets 
Din kommentar: